INNHOLD :

Høyesterett
Uskyldig dømt for voldtekstforsøk (Adv. Rysst)
Brukte voldtektsanmeldelse som hevn (Adv. Rysst)
En enorm påkjenning
Kvinner furter og fiker til mannen.
Volden er like ille om den kommer fra kvinner.
Få menn ringer om misshandling
Fra et inlegg i VG´s diskusjonsider.








HØYESTERETT
Kvinne frifunnet for ærekrenking
Nettavisen  20. nov 2001

Høyesterett har frifunnet en 32 år gammel kvinne fra kravet om erstatning til mannen hun beskyldte for voldtekt. Kvinnen fra Nordmøre ble av både herredsretten i Volda og lagmannsretten i Ålesund dømt til å betale mannen 20.000 kroner i erstatning for ærekrenking. Men Høyesterett har i dag frifunnet kvinnen.

Høyesterett legger i dommen vekt på at mennesker som mener de er utsatt for overgrep, må få lov til å snakke om det med andre.

De fem dommerne delte seg i et flertall på tre og et mindretall på to. Advokat Anne Hovde, som forsvarte kvinnen i retten, er svært glad for dommen i Høyesterett. ­ Vi reagerer med glede. Det viktigste Høyesterett har sagt, er at voldsofferet har en rett til å fortelle om det. Det oppfatter jeg som en essensiell rett her i samfunnet, sier Hovde til NRK.

Frifunnat av høyesterett - link


Dette åpner for interessante og aktuelle problemstillinger.
En person som er utsatt for psykopatiske overgrep og forteller andre om det skulle da komme i samme kategori eller?
En forelder som føler seg urettferdig behandlet av en sakkyndig i en barnefordelingsak, skulle da ha rett til å snakke med andre om det....eller!
Begge føler seg utsatt for en type vold fra andre, psykopatisk vold eller vold fra en sakkyndig som opptrer som en maktperson!
Uansett føler de seg utsatt for overgrep.







Uskyldig dømt for voldtektsforsøk
Trebarnsfaren (42) som forrige fredag ble dømt for et avbrutt voldtektsforsøk, anker dommen. - Jeg er uskyldig dømt, hevder han.

Av Roy Hilmar Svendsen

Mannen er dømt for legemsfornærmelse og utuktig handling til fengsel i ett år og to måneder etter et angivelig voldtektsforsøk i Vaskerelvsmauet i fjor. Han må også betale 75.000 kroner i erstatning til kvinnen. - Jeg skjønte ingenting da jeg leste dommen. Samboeren min og jeg hadde bestilt et hotellopphold for å feire at marerittet endelig var over. Det ble ikke helt som planlagt, forteller 42-åringen til Bergens Tidende. Mannen traff kvinnen på et utested en tirsdagskveld i april 2001. Mot slutten av kvelden endte de opp i Vaskerelvsmauet etter å ha kjøpt røyk på 7-Eleven. Kvinnen forklarte i retten at 42-åringen da holdt en hånd over munnen hennes, la henne ned på bakken og dro av henne både buksen og trusen før hun kom seg unna. - Ville ha drosjepenger 42-åringen hevder fortsatt sin uskyld, og har anket dommen til Gulating lagmannsrett. Nå vil han fortelle sin versjon, men av hensyn til familien ønsker han ikke å stå frem med navn eller bilde. - Kvinnen lyver når hun sier jeg prøvde å voldta henne. Det som skjedde var at hun ba meg om penger til drosje hjem. Inne i smauet tok hun tak i beltet mitt mens hun tagg og ba. Jeg sa bestemt nei, tok tak i skuldrene hennes og skjøv henne bort fra meg, sier 42-åringen. Trebarnsfaren mener at hans kontante avslag er årsaken til anklagene mot ham. - Hun ble rasende og skrek «Dette skal du angre på! Du skal ikke kunne vise deg på byen igjen!», hevder 42-åringen. Nå håper han at saken blir behandlet på nytt i lagmannsretten. - Voldtektsforsøk er en grusom forbrytelse å ble beskyldt for. Jeg håper lagmannsretten vil la tvilen komme tiltalte til gode slik som den skal. - Senker beviskravene Advokat Kaj Wigum er forsvarer for 42-åringen. Han reagerer på at retten kun dømte mannen på indisier. - En kan tidvis få inntrykk av at kravene til bevisførsel legges lavere i voldtektssaker. Selv om det er mye følelser inne i bildet, må det være de kalde fakta som avgjør, sier Wigum og utdyper: - I dette tilfellet står det kun påstand mot påstand. Min klients forklaring er uten noen brister, mens kvinnens fremstilling på mange steder bryter med politiforklaringen. Jeg mener at det er en rimelig tvil tilstede som burde komme min klient til gode, sier Wigum. Fornøyd med dommen Kvinnens bistandsadvokat, Trine Birgit Rysst, var derimot særdeles fornøyd med dommen. - Straffen er helt riktig, og jeg er spesielt glad for at retten har tatt hensyn til hvor mye denne alvorlige saken har preget henne, sier Rysst. Hun finner kvinnen særdeles troverdig. - Forklaringene hennes spriker nesten ikke i det hele tatt, og i hvert fall ikke på de mest alvorlige punktene, sier hun.




Brukte voldtektsanmeldelse som hevn
En tur på byen ble starten på et 20 måneder langt mareritt med sexanklager for den 42 år gamle trebarnsfaren.

Av : Roy Hilmar Svendsen

Kvinnen anmeldte meg for voldtektsforsøk fordi jeg ikke ville gi henne drosjepenger, hevder han.
I fjor ble han i Bergen byrett dømt til fengsel i ett år og to måneder etter et angivelig voldtektsforsøk mot en kvinne i 30-årene. Det hele skulle ha skjedd i Vaskerelvsmauet en aprilnatt i fjor. Han ble også pålagt å betale 75.000 kroner i erstatning til kvinnen.
Men fredag ble 42-åringen renvasket av Gulating lagmannsrett. Retten svarte «nei» både på spørsmålet om var skyldig i å ha øvet vold mot kvinnen, og om han var skyldig i å ha foretatt en seksuell handling mot henne.
- Retten har fattet en helt riktig avgjørelse. All tvil er kommet den tiltalte til gode, slik som den skal, sier mannens forsvarer, advokat Kaj Wigum.
- Enorm belastning
Den 43 år gamle trebarnsfaren reagerte med sjokk og vantro da byretten dømte ham i fjor. Nå klarer han ikke å glede seg over frifinnelsen i lagmannsretten. - I 20 måneder har disse anklagene gjort livet surt for meg og mine nærmeste. Jeg har hele tiden visst at jeg var uskyldig, og familien har trodd på meg. Men det har likevel vært en enorm belastning for oss alle, sier familiefaren.
Han tenker tilbake med bitterhet på tirsdagskvelden i april i fjor, da han traff kvinnen på et «brunt utested» i Bergen sentrum. Mot slutten av kvelden endte de to opp i Vaskerelvsmauet etter å ha kjøpt røyk på 7-Eleven. Det var da det angivelige voldtektsforsøket skulle ha funnet sted. Kvinnen forklarte i Bergen byrett at 42-åringen holdt hånden sin over munnen hennes, la henne ned på bakken og dro av henne både buksen og trusen før hun klarte å komme seg unna.
Vil ha erstatning
Mannen har hele tiden bedyret sin uskyld. Hans versjon er at den sterk berusete kvinnen tagg og ba ham om drosjepenger, og til og med tilbød å utføre seksuelle handlinger som en motytelse. Han er sikker på at hans kontante avslag er årsaken til at hun anmeldte ham. - Hun ble rasende og skrek «Dette skal du angre på! Du skal ikke kunne vise deg på byen igjen!», hevder 42-åringen.
Han sier han er sjokkert over hvor enkelt det er å påføre uskyldige mennesker og deres familie så stor smerte.
- Det er veldig lett for kvinner å ty til voldtektsanmeldelse for å ramme noen. Saken min burde for eksempel aldri ha kommet så langt. Hun hadde flere forhold tilbake i tid som burde fått politiet og byretten til å skjønne at også dette var oppspinn, sier 42-åringen.
Han vurderer nå å gå til sivilt søksmål mot kvinnen for å få erstatning for alle lidelsene anmeldelsen og den opprinnelige dommen har vært årsak til.
Avviser hevnmotiv
Kvinnens bistandsadvokat, Trine Birgit Rysst, tar kvinnen frifinnelsen veldig tungt. Lagmannsretten begrunner ikke frifinnelsen, men Rysst tror den skyldes at 42-åringens forsvarer, advokat Kaj Wigum, fikk anledning til å konfrontere kvinnen med en rekke lite flatterende forhold fra hennes fortid. - Retten har sendt ut et signal om at det er den fornærmede som skal utsettes for granskning. Dette vil bare føre til at kvinner vil kvi seg om mulig enda mer til å levere inn anmeldelse for seksuelle overgrep, mener hun.
Ifølge Rysst tar kvinnen frifinnelsen særdeles tungt. Hun avviser bestemt 42-åringens påstander om at anmeldelsen var en form for hevn.
- Man går ikke frivillig gjennom noe slikt bare på grunn av drosjepenger, mener Rysst.
Aktor i saken, konstituert statsadvokat Finn T. Rud, var ikke tilgjengelig for kommentar til frifinnelsen.




En enorm påkjenning
- Min klient har ikke anmeldt denne saken for moro skyld. Det sier seg selv at det er en enorm belastning for henne, sier bistandsadvokat Anne Marie Berg til BA.

Av ERIK THIME

Den 23 år gamle kvinnen er nå redd for ikke å bli trodd etter at det er kommet frem at en tidligere anmeldt voldtekt mot henne ble henlagt av politiet.
– Det var ikke hun, men andre som anmeldte voldtekten. Det dreier seg om et overgrep som ligger mange år tilbake i tid. Nå føler hun at troverdigheten hennes blir trukket i tvil, og det føler hun svært urettferdig, sier Berg.
Og:
– Den gang ble saken henlagt fordi påstand sto mot påstand. Slik er det ofte i gamle saker av en slik karakter.
Hennes klient skal i dag i politiavhør på politihuset i Bergen.
Der vil 23-åringen bli konfrontert med det den mistenkte mannen har fortalt i to avhør.
Berg var ikke kjent med at en mann har sittet i to avhør før BA ga henne nyheten i går ettermiddag.
– Dette er nytt for oss, og derfor er det ikke lett å kommentere.
– Han har anmeldt din klient for å ha avgitt falsk forklaring.
- Hvordan reagerer du på det?
– Det har jeg ingen kommentar til, for jeg kjenner ikke til at det er tilfellet.
Advokat Trine Birgit Rysst som forsvarer den mistenkte mannen, synes saken uansett utfall er tragisk.
– Her må politiet ta stilling til hvem sin historie som er mest troverdig. Min klient er veldig frustrert akkurat nå, og jeg regner det som sikkert at han vil forfølge saken videre, også gjennom et erstatningssøksmål, sier Rysst.












Forskning viser at kvinner i langt større grad en antatt tar del i volden blandt par i like stor utstrekning som menn.

Her er noen interesante artikler

Kvinner furter og fiker til mannen

Furter og fiker til mannen Tekst: AgnetheWeisser 16. desember 2002

Ved NTNU i Trondheim kartlegges for første gang i Norge hvordan kvinner og menn håndterer konflikter og bruker vold i parforholdet. De første resultatene tyder på at kvinnene slett ikke alltid er ofrene.
Få menn ringer om mishandling - Vold er like ille om det er kvinner som slår menn Tvert imot viser resultatene av en forstudie blant 158 kvinnelige studenter at hele 24 prosent av dem hadde gått til fysisk angrep på sin partner i løpet av det siste året. 20 prosent sier at de er blitt utsatt for angrep fra partneren sin. Bare på ett punkt bruker de unge mennene mer makt enn kvinnene. Seks prosent av dem forlanger, truer eller bruker tvang for å få sex, ifølge jentene. En og en halv prosent av jentene sier at de selv krever eller bruker trusler for å få sex. Kvinnenes angrep var ikke så veldig alvorlige. Vanligst er det å dytte eller skubbe til partneren. Men hovedfagsstudent Wibeche Ingebrigtsen synes likevel resultatene er ubehagelige og overraskende. - At menn slår kvinner, er kjent som et stort samfunnsproblem. Nå må vi gå videre og se at også mannen kan være et offer. Når det gjelder kvinners vold, er det store mørketall. Kvinner slår ofte ikke så hardt, og det setter ikke så store spor. Men når det skjer, er det likevel grusomt for dem som er involvert, ikke minst barna, sier Ingebrigtsen.Det er førsteamanuensis Mons Bendixen som leder undersøkelsen. Både han og Ingebrigtsen understreker at utvalget er for lite til å trekke bastante konklusjoner. Men resultatene stemmer overens med internasjonale studier.

Ydmykende

Når vi hører så lite om kvinners angrep på menn, tror Wibeche Ingebrigtsen det skyldes at menn ikke har noe sted å henvende seg. Dessuten er det ydmykende for en mann å fortelle at han blir slått av sin kvinne. - Kvinner betror seg til hverandre. Når en mann som blir plaget, er sammen med sine kamerater, vil han heller skyve det fra seg og snakke om noe annet, sier hun. I materialet fra NTNU var det faktisk flere kvinner enn menn som «startet» den fysiske aggresjonen. Men de skadet i svært liten grad partneren. Jentene fiket oftere til mannen, mens han på sin side hadde lettere for å ta hardt i henne. Vridning av fingre eller arm forekom i svært liten grad, blant begge kjønn. Og verken kvinnene eller mennene kastet bøker og kjøkkenutstyr på hverandre i sinne. - Det skyldes at vi bare har bedt dem ta med gjenstander som kan skade. Kaster du en avis eller pute på samboeren, sårer du ikke ham fysisk, sier Bendixen. Mens de fleste undersøkelser av vold i hjemmet er gjort ved sykehus og krisesentre, blir denne studien gjort blant helt vanlige unge mennesker i en utdanningssituasjon. I alt vil undersøkelsen omfatte rundt 1000 studenter. Det er hverdagsvolden den vil fange opp, og i mindre grad de ekstreme tilfellene med store skader.

Gjensidig vold

- Bare i lite mindretall går volden ensidig utover den ene parten. Aggresjonen er i stor grad gjensidig. Vi har ikke nødvendigvis et offer og en angriper. Både vår studie og ikke minst internasjonale studier viser at begge parter er med på å bygge opp den voldelige konflikten, sier Mons Bendixen. Og det er ikke slik at heftige krangler og voldsom kjeftbruk renser luften og fungerer som en ventil. Tvert imot ser det heller ut til å gi partene vann på mølla. De tar igjen ovenfor hverandre, og den fiendlige holdningen trappes opp til noe mer alvorlig. Nesten alle tilfeller av voldsbruk kommer etter psykologisk aggresjon, ifølge Bendixen. Også her er jentene verst ifølge dem selv. Nesten 40 prosent sier at de jevnlig reagerer med en eller annen form for fiendtlig opptreden. Furting er vanligst, og som en god nummer to kommer brøling og kjefting. Jentene leder an når det gjelder å kalle partneren stygg eller dum, og det er også de som oftest styrter ut i raseri.

Volden er like ille om den kommer fra kvinner

Vold er like ille om det er kvinner som slår menn Tekst: AgnetheWeisser 16. desember 2002

Det hjelper ikke at kvinnen gjør mindre skade. Vold er det uansett.

Det mener de tre NTNU-studentene Eline Asheim, Thomas Møller og Jonas Leirset. Ingen av dem gyver løs på kjæresten eller blir slått selv. Likevel er de ikke direkte overrasket over at så mye som 24 prosent av jentene oppgir at de går fysisk til angrep på partneren. - Tallet er høyt. Men det er en myte å tro at kvinner ikke kan være voldelige, sier Eline. Hennes erfaring er likevel at jentene oftere er psykisk ekle mot mann eller kjæreste. Jonas tror jenter som slår gjør det ut fra andre stemninger enn menn. - Den klassiske koneplageren slår målrettet for å vise at han er sterk og dominerer sin kvinne. Jeg har hørt om gutter som får seg en ørefik eller et puff av kjæresten. Men kvinner er kanskje mer fortvilet og frustrerte når de slår, sier han. Selv om en kvinne bare fiker til mannen, vil Thomas karakterisere det som vold. - Hvis hun gjør det i sinne, er det vold. Selv om hun ikke skader ham, har hun jo en intensjon om at det skal gjøre vondt. Jeg mener det er litt naivt å tro at jenter ikke kan utøve vold. De har jo også temperament og sinne. Det er vel heller det at guttene er sterkere. Går en kvinne rundt med et merke rundt øyet, er det lettere for resten av verden å oppdage mishandlingen, sier Thomas. Han mener det er greit for kjærester eller samboere å være sinte på hverandre. - Men du skal ikke slå. En løsning er å sitte ned og snakke om problemet. Noen ganger går du en tur for deg selv, og finner ut at det egentlig bare er bagateller.

Få menn ringer om misshandling

Få menn ringer om mishandling Tekst: AgnetheWeisser 16. desember 2002

Enkelte menn er ringer og sier at de er redde for å komme hjem om kvelden. De vet ikke hva slags humør samboeren er i. Er hun voldelig eller ikke? Bare et fåtall av henvendelsene til den landsomfattende krisetelefonen for menn gjelder vold begått av kvinner. Men pressekontakt Thomas Hansen sier at han har registrert en økning de siste årene. Han forteller om tilfeller der menn går med blåmerker, andre har vært nødt til å oppsøke legevakten og blitt oppfordret til anmelde forholdet. - For menn er temaet svært tabubelagt. Å bli slått av en kvinne er vel noe av det mest umandige du kan tenke deg. De kvier seg for å fortelle om det selv i en anonym telefonsamtale. Når vi registrerer en økende tendens, kan det være fordi menn likevel er blitt mer åpne, sier Hansen. Blant de rundt 60 henvendelsene til krisetelefonen i måneden, er det anslagsvis to eller tre som dreier seg om fysisk mishandling. De fleste gjelder samlivsbrudd, problemer i ekteskapet eller andre personlige kriser. Mens det er 83 krisesentre for kvinner her i landet, er det ingen rene krisesentre for menn. Krisesenteret for Nord-Østerdal og Røros er det eneste som tar imot voldsofre av begge kjønn. Og i løpet av året er det mellom ti og femti menn fra hele landet som kontakter senteret på telefon. - Det er sjelden de ringer fordi de blir mishandlet. Helst ønsker de å snakke om problemer i samlivet. Men i løpet av samtalen går det av og til frem at kona eller samboeren går løs på dem fysisk. De kan slå, noen ganger hardt, og de kaster for eksempel kaffekannen på mannen. Mannen på sin side, lar være å ta igjen. Han finner seg i det og synes det er flaut, sier daglig leder Kristin Holand. Bare noen få menn har i løpet av de siste årene bodd på senteret.



Fra et inlegg i VG´s diskusjonsider

Fra undersøkelser gjort i Trondheim av forskere.

Psykisk vold.. Kvinner Menn

Viser gjevnlig psykisk agresjon.. 39% 25%
Furter,nekter å snakke 79% 66%
Kjefter eller brøler 62 57
Ydmyker eller skjeller ut 58 51
Masjerer ut..... 51 35
Trosser partneren 45 34
Sier partneren er stygg eller dum 43 35
Beskyldninger om dårlig elsker 6 3
Ødelegge partnerens eiendeler 3% 3%
Ødelegge partnerens klær 1% 1%


Fysisk vold Kvinner Menn

Gikk til fysisk angrep på partneren 24% 20%
Dyttet skubbet 20 15
Grep hardt tak i 8% 12 %
Fiket til 6% 2%
Sparket 3% 2%
Slo med knyttneven 3% 2%
Vred armen og lugget 3% 4%
Kastet gjenstander 1% 2%
Kastet mot veggen 0% 2%
Brant eller skoldet 1% 0%
Banket opp 0 2%
Tok kvelertak 1 % 0%


Bruk av kniv var ikke benyttet av noen. Så hva forteller det oss... KVINNER ER MEST AGRESIVE OG VOLDELIGE. Der menn er i et lite overtall er hvor de klart har prøvd å roe ned situasjonen. Grep hardt tak i...Vred armen og lugget (kjent også brukt av politiet.)..Ellers er kvinnene agresive og farlige...Det er bare mannens styrke og målrettethet og dyktighet som gjør han farligere og kan volde større skade. Viljen er det såvist ikke noe iveien med hos kvinnene..Og tenk ...hver fjerde kvinne er fysisk voldelig...hele 79...furter og nekter å snakke.... Så kan man se på hjelpeaparatet...Det finnes 88 krisesentre for kvinner...Ingen for menn. To benytter den nøytrale ordlyden voldsofre for begge kjønn...Få menn ringer å klager...det regnes som ydmykende. Tallene er høye.....myten om den voldelige mann og koneplager er ikke annet en femifasciststatens mangeårige propaganda mot mannen...