Brukte voldtektsanmeldelse som hevn
En tur på byen ble starten på et 20 måneder langt mareritt
med sexanklager for den 42 år gamle trebarnsfaren.
Av : Roy Hilmar Svendsen
Kvinnen anmeldte meg for voldtektsforsøk
fordi jeg ikke ville gi henne drosjepenger, hevder han.
I fjor ble han i Bergen byrett dømt til fengsel i ett år og to
måneder etter et angivelig voldtektsforsøk mot en kvinne i 30-årene.
Det hele skulle ha skjedd i Vaskerelvsmauet en aprilnatt i fjor. Han ble også
pålagt å betale 75.000 kroner i erstatning til kvinnen.
Men fredag ble 42-åringen renvasket av Gulating lagmannsrett. Retten svarte
«nei» både på spørsmålet om var skyldig
i å ha øvet vold mot kvinnen, og om han var skyldig i å ha
foretatt en seksuell handling mot henne.
- Retten har fattet en helt riktig avgjørelse. All tvil er kommet den
tiltalte til gode, slik som den skal, sier mannens forsvarer, advokat Kaj Wigum.
- Enorm belastning
Den 43 år gamle trebarnsfaren reagerte med sjokk og vantro da byretten
dømte ham i fjor. Nå klarer han ikke å glede seg over frifinnelsen
i lagmannsretten. - I 20 måneder har disse anklagene gjort livet surt
for meg og mine nærmeste. Jeg har hele tiden visst at jeg var uskyldig,
og familien har trodd på meg. Men det har likevel vært en enorm
belastning for oss alle, sier familiefaren.
Han tenker tilbake med bitterhet på tirsdagskvelden i april i fjor, da
han traff kvinnen på et «brunt utested» i Bergen sentrum.
Mot slutten av kvelden endte de to opp i Vaskerelvsmauet etter å ha kjøpt
røyk på 7-Eleven. Det var da det angivelige voldtektsforsøket
skulle ha funnet sted. Kvinnen forklarte i Bergen byrett at 42-åringen
holdt hånden sin over munnen hennes, la henne ned på bakken og dro
av henne både buksen og trusen før hun klarte å komme seg
unna.
Vil ha erstatning
Mannen har hele tiden bedyret sin uskyld. Hans versjon er at den sterk berusete
kvinnen tagg og ba ham om drosjepenger, og til og med tilbød å
utføre seksuelle handlinger som en motytelse. Han er sikker på
at hans kontante avslag er årsaken til at hun anmeldte ham. - Hun ble
rasende og skrek «Dette skal du angre på! Du skal ikke kunne vise
deg på byen igjen!», hevder 42-åringen.
Han sier han er sjokkert over hvor enkelt det er å påføre
uskyldige mennesker og deres familie så stor smerte.
- Det er veldig lett for kvinner å ty til voldtektsanmeldelse for å
ramme noen. Saken min burde for eksempel aldri ha kommet så langt. Hun
hadde flere forhold tilbake i tid som burde fått politiet og byretten
til å skjønne at også dette var oppspinn, sier 42-åringen.
Han vurderer nå å gå til sivilt søksmål mot kvinnen
for å få erstatning for alle lidelsene anmeldelsen og den opprinnelige
dommen har vært årsak til.
Avviser hevnmotiv
Kvinnens bistandsadvokat, Trine Birgit Rysst, tar kvinnen frifinnelsen
veldig tungt. Lagmannsretten begrunner ikke frifinnelsen, men Rysst tror den
skyldes at 42-åringens forsvarer, advokat Kaj Wigum, fikk anledning til
å konfrontere kvinnen med en rekke lite flatterende forhold fra hennes
fortid. - Retten har sendt ut et signal om at det er den fornærmede som
skal utsettes for granskning. Dette vil bare føre til at kvinner vil
kvi seg om mulig enda mer til å levere inn anmeldelse for seksuelle overgrep,
mener hun.
Ifølge Rysst tar kvinnen frifinnelsen særdeles tungt. Hun avviser
bestemt 42-åringens påstander om at anmeldelsen var en form for
hevn.
- Man går ikke frivillig gjennom noe slikt bare på grunn av drosjepenger,
mener Rysst.
Aktor i saken, konstituert statsadvokat Finn T. Rud, var ikke tilgjengelig for
kommentar til frifinnelsen.
En enorm påkjenning
- Min klient har ikke anmeldt denne saken for moro skyld. Det sier seg selv
at det er en enorm belastning for henne, sier bistandsadvokat Anne Marie Berg
til BA.
Av ERIK THIME
Den 23 år gamle kvinnen er nå redd for ikke å bli trodd etter
at det er kommet frem at en tidligere anmeldt voldtekt mot henne ble henlagt
av politiet.
Det var ikke hun, men andre som anmeldte voldtekten. Det dreier seg om
et overgrep som ligger mange år tilbake i tid. Nå føler hun
at troverdigheten hennes blir trukket i tvil, og det føler hun svært
urettferdig, sier Berg.
Og:
Den gang ble saken henlagt fordi påstand sto mot påstand.
Slik er det ofte i gamle saker av en slik karakter.
Hennes klient skal i dag i politiavhør på politihuset i Bergen.
Der vil 23-åringen bli konfrontert med det den mistenkte mannen har fortalt
i to avhør.
Berg var ikke kjent med at en mann har sittet i to avhør før BA
ga henne nyheten i går ettermiddag.
Dette er nytt for oss, og derfor er det ikke lett å kommentere.
Han har anmeldt din klient for å ha avgitt falsk forklaring.
- Hvordan reagerer du på det?
Det har jeg ingen kommentar til, for jeg kjenner ikke til at det er tilfellet.
Advokat Trine Birgit Rysst som forsvarer den mistenkte mannen, synes saken uansett
utfall er tragisk.
Her må politiet ta stilling til hvem sin historie som er mest troverdig.
Min klient er veldig frustrert akkurat nå, og jeg regner det som sikkert
at han vil forfølge saken videre, også gjennom et erstatningssøksmål,
sier Rysst.
Ydmykende
Når vi hører så lite om kvinners angrep på menn, tror Wibeche Ingebrigtsen det skyldes at menn ikke har noe sted å henvende seg. Dessuten er det ydmykende for en mann å fortelle at han blir slått av sin kvinne. - Kvinner betror seg til hverandre. Når en mann som blir plaget, er sammen med sine kamerater, vil han heller skyve det fra seg og snakke om noe annet, sier hun. I materialet fra NTNU var det faktisk flere kvinner enn menn som «startet» den fysiske aggresjonen. Men de skadet i svært liten grad partneren. Jentene fiket oftere til mannen, mens han på sin side hadde lettere for å ta hardt i henne. Vridning av fingre eller arm forekom i svært liten grad, blant begge kjønn. Og verken kvinnene eller mennene kastet bøker og kjøkkenutstyr på hverandre i sinne. - Det skyldes at vi bare har bedt dem ta med gjenstander som kan skade. Kaster du en avis eller pute på samboeren, sårer du ikke ham fysisk, sier Bendixen. Mens de fleste undersøkelser av vold i hjemmet er gjort ved sykehus og krisesentre, blir denne studien gjort blant helt vanlige unge mennesker i en utdanningssituasjon. I alt vil undersøkelsen omfatte rundt 1000 studenter. Det er hverdagsvolden den vil fange opp, og i mindre grad de ekstreme tilfellene med store skader. - Bare i lite mindretall går volden ensidig utover den ene
parten. Aggresjonen er i stor grad gjensidig. Vi har ikke nødvendigvis
et offer og en angriper. Både vår studie og ikke minst internasjonale studier
viser at begge parter er med på å bygge opp den voldelige konflikten, sier Mons
Bendixen. Og det er ikke slik at heftige krangler og voldsom kjeftbruk renser
luften og fungerer som en ventil. Tvert imot ser det heller ut til å gi partene
vann på mølla. De tar igjen ovenfor hverandre, og den fiendlige holdningen trappes
opp til noe mer alvorlig. Nesten alle tilfeller av voldsbruk kommer etter psykologisk
aggresjon, ifølge Bendixen. Også her er jentene verst ifølge dem selv. Nesten
40 prosent sier at de jevnlig reagerer med en eller annen form for fiendtlig
opptreden. Furting er vanligst, og som en god nummer to kommer brøling og kjefting.
Jentene leder an når det gjelder å kalle partneren stygg eller dum, og det er
også de som oftest styrter ut i raseri.
Volden
er like ille om den kommer fra kvinner
Vold er like ille om det er kvinner som slår menn Tekst: AgnetheWeisser
16. desember 2002
Det hjelper ikke at kvinnen gjør mindre skade. Vold er det uansett.
Det mener de tre NTNU-studentene Eline Asheim, Thomas Møller
og Jonas Leirset. Ingen av dem gyver løs på kjæresten eller blir slått selv.
Likevel er de ikke direkte overrasket over at så mye som 24 prosent av jentene
oppgir at de går fysisk til angrep på partneren. - Tallet er høyt. Men det er
en myte å tro at kvinner ikke kan være voldelige, sier Eline. Hennes erfaring
er likevel at jentene oftere er psykisk ekle mot mann eller kjæreste. Jonas
tror jenter som slår gjør det ut fra andre stemninger enn menn. - Den klassiske
koneplageren slår målrettet for å vise at han er sterk og dominerer sin kvinne.
Jeg har hørt om gutter som får seg en ørefik eller et puff av kjæresten. Men
kvinner er kanskje mer fortvilet og frustrerte når de slår, sier han. Selv om
en kvinne bare fiker til mannen, vil Thomas karakterisere det som vold. - Hvis
hun gjør det i sinne, er det vold. Selv om hun ikke skader ham, har hun jo en
intensjon om at det skal gjøre vondt. Jeg mener det er litt naivt å tro at jenter
ikke kan utøve vold. De har jo også temperament og sinne. Det er vel heller
det at guttene er sterkere. Går en kvinne rundt med et merke rundt øyet, er
det lettere for resten av verden å oppdage mishandlingen, sier Thomas. Han mener
det er greit for kjærester eller samboere å være sinte på hverandre. - Men du
skal ikke slå. En løsning er å sitte ned og snakke om problemet. Noen ganger
går du en tur for deg selv, og finner ut at det egentlig bare er bagateller.
Få
menn ringer om misshandling
Få menn ringer om mishandling Tekst: AgnetheWeisser 16. desember
2002
Enkelte menn er ringer og sier at de er redde for å komme hjem om kvelden. De
vet ikke hva slags humør samboeren er i. Er hun voldelig eller ikke? Bare et
fåtall av henvendelsene til den landsomfattende krisetelefonen for menn gjelder
vold begått av kvinner. Men pressekontakt Thomas Hansen sier at han har registrert
en økning de siste årene. Han forteller om tilfeller der menn går med blåmerker,
andre har vært nødt til å oppsøke legevakten og blitt oppfordret til anmelde
forholdet. - For menn er temaet svært tabubelagt. Å bli slått av en kvinne er
vel noe av det mest umandige du kan tenke deg. De kvier seg for å fortelle om
det selv i en anonym telefonsamtale. Når vi registrerer en økende tendens, kan
det være fordi menn likevel er blitt mer åpne, sier Hansen. Blant de rundt 60
henvendelsene til krisetelefonen i måneden, er det anslagsvis to eller tre som
dreier seg om fysisk mishandling. De fleste gjelder samlivsbrudd, problemer
i ekteskapet eller andre personlige kriser. Mens det er 83 krisesentre for kvinner
her i landet, er det ingen rene krisesentre for menn. Krisesenteret for Nord-Østerdal
og Røros er det eneste som tar imot voldsofre av begge kjønn. Og i løpet av
året er det mellom ti og femti menn fra hele landet som kontakter senteret på
telefon. - Det er sjelden de ringer fordi de blir mishandlet. Helst ønsker de
å snakke om problemer i samlivet. Men i løpet av samtalen går det av og til
frem at kona eller samboeren går løs på dem fysisk. De kan slå, noen ganger
hardt, og de kaster for eksempel kaffekannen på mannen. Mannen på sin side,
lar være å ta igjen. Han finner seg i det og synes det er flaut, sier daglig
leder Kristin Holand. Bare noen få menn har i løpet av de siste årene bodd på
senteret.
Fra et inlegg i VG´s diskusjonsider
Fra undersøkelser gjort i Trondheim av forskere.
Psykisk vold.. Kvinner Menn
Viser gjevnlig psykisk agresjon.. 39% 25%
Furter,nekter å snakke 79% 66%
Kjefter eller brøler 62 57
Ydmyker eller skjeller ut 58 51
Masjerer ut..... 51 35
Trosser partneren 45 34
Sier partneren er stygg eller dum 43 35
Beskyldninger om dårlig elsker 6 3
Ødelegge partnerens eiendeler 3% 3%
Ødelegge partnerens klær 1% 1%
Fysisk vold Kvinner Menn
Gikk til fysisk angrep på partneren 24% 20%
Dyttet skubbet 20 15
Grep hardt tak i 8% 12 %
Fiket til 6% 2%
Sparket 3% 2%
Slo med knyttneven 3% 2%
Vred armen og lugget 3% 4%
Kastet gjenstander 1% 2%
Kastet mot veggen 0% 2%
Brant eller skoldet 1% 0%
Banket opp 0 2%
Tok kvelertak 1 % 0%
Bruk av kniv var ikke benyttet av noen. Så hva forteller det oss... KVINNER
ER MEST AGRESIVE OG VOLDELIGE. Der menn er i et lite overtall er hvor de klart
har prøvd å roe ned situasjonen. Grep hardt tak i...Vred armen og lugget (kjent
også brukt av politiet.)..Ellers er kvinnene agresive og farlige...Det er bare
mannens styrke og målrettethet og dyktighet som gjør han farligere og kan volde
større skade. Viljen er det såvist ikke noe iveien med hos kvinnene..Og tenk
...hver fjerde kvinne er fysisk voldelig...hele 79...furter og nekter å snakke....
Så kan man se på hjelpeaparatet...Det finnes 88 krisesentre for kvinner...Ingen
for menn. To benytter den nøytrale ordlyden voldsofre for begge kjønn...Få menn
ringer å klager...det regnes som ydmykende. Tallene er høye.....myten om den
voldelige mann og koneplager er ikke annet en femifasciststatens mangeårige
propaganda mot mannen...